Скасувати судовий наказ…, виданий Красноперекопським міськрайонним судом … за заявою КПТМ м.Красноперекопськ … про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання у розмірі 4184,89 грн

assets онлайн: Мы уже писали о том, что несколько лет назад наше государство на законодательном уровне предоставило коммунальным службам упрощенную возможность взыскания задолженности с потребителей. Этот порядок закреплен в ст.ст.96 — 104  ГПК Ассоциации и предусматривает подачу в суд первой инстанции коммунальными службами заявления о выдаче судебного приказа, в котором заявитель просит взыскать с должника указанную задолженность. Судебный приказ выдается судом по сокращенной процедуре: без проведения судебного заседания и без вызова сторон по делу (взыскателя и должника). Выдав судебный приказ, суд не позднее следующего дня обязан отправить его копию должнику рекомендованным письмом с уведомлением о вручении.

                        Большинство юристов на аспекте считают, что потребитель в обязательном порядке должен в 10-дневный срок подать заявление  об отмене судебного приказа, так как , следуя  судебной практике, судебный приказ однозначно будет отменен. Но и после этого расслабляться потребителям  пока рано.  Теперь коммунальные службы могут подать на вас в суд в порядке искового производства(а могут и не подать). Это значит, что будет подано исковое заявление о взыскании задолженности, и рассматриваться оно будет в судебном заседании с вызовом сторон и предоставлением сторонами всех доказательств своей правоты. Здесь уже у потребителя есть шансы доказать, обоснована ли указанная задолженность.

Предлагаем вашему вниманию  пример судебного решения об отмене судебного приказа. И советуем вам,если вы чувствуете за собой правоту, не складывайте руки, боритесь! Просьба к посетителям сайта: прочитайте сами данную информацию и передайте другим !

У Х В А Л А                        

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                    Справа № 110/2059/13-ц

«27″ травня 2013 р.  

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки  Крим

у складі: судді               Мамаєвої О.В.,              при секретарі  Губка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську заяву ОСОБА_1   про скасування судового наказу,                                                       

 ВСТАНОВИВ:

            08.04.2013р. Красноперекопським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою КПТМ м.Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання у розмірі 4184,89 грн.

            17.05.2013р. боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що між сторонами відсутній договір про надання послуг з теплопостачання, та стягувач не пропонував йому укласти такий договір, а він не відмовлявся від його укладення; боржник не годен із розрахунком заборгованості за комунальні послуги, вважає, що КПТМ вводить суд в оману, оскільки боржник відключився від мереж централізованого опалення з 01.08.2011р., тому не є споживачем послуг з теплопостачання; крім цього вважає, що він має право на зменшення суми оплати за комунальні послуги через неналежну якість надаваних послуг за період 2009-2011р.р.

В судове засідання сторони не з’явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

          Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно наданого акту від 05.08.2011р., у квартирі ОСОБА_1 централізоване опалення демонтовано.

          Таким чином, зважаючи, що необхідно з’ясувати та дослідити докази щодо того, чи є ОСОБА_1 споживачем послуг з теплопостачання за спірний період, якість надання послуг за вказаний період, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, та роз’яснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову. 

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Скасувати судовий наказ №110/1748/13-ц, виданий Красноперекопським міськрайонним судом 08.05.2013 р. за заявою КПТМ м.Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання у розмірі 4184,89 грн.

Роз’яснити заявнику КПТМ, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мамаєва

Теги: отмена судебного приказа судебный приказ теплосеть